中科宇杰：要想治理鋼鐵節能減排就得下狠招
2014-11-03 15:55:43 來源：http://www.nyjblyl.com/ 評論：0 點擊：
不管是喜是憂，我國都已經超越日本坐上了經濟總量全球第二的交椅；盡管我們的人均GDP 還排在百位左右。同樣，不管是喜是憂，我國很有可能跨過美國，成為全球能源消耗第一大國；盡管我們的人均消耗只相當于美國的1/4 ，遠遠低于絕大部分發達國家。
“老二”不好當，“老大”更難做。與“老二”相隨的，是作為“依然是最大發展中國家”難以承擔的巨大“責任”；而與“老大”為伴的，則是遠比對“前老大”--美國更激烈、更尖刻的詬病和更巨大的壓力。“排名”的現實，已經無法否定；我們所能力爭的，是吁請國際社會不要簡單化地只強調排名的變化，更應注意中國經濟總量“第二”、能耗“第一”的特殊內質和中國的具體國情；并據此盡可能秉持公平。
當然，對于國人，更應看重的不是中國的“特殊”，而是存在的差距。別的不說，單講能耗水平，就讓我們甚為難堪。剛剛把能耗“老大”位子“讓”給我們的美國，盡管經濟“復蘇乏力”，但去年的GDP 仍然是我們的兩倍多。換句話說就是，人家用同量的能源，創造了比我們多1倍半的財富。而經濟總量剛剛被我們超越的日本，平均能耗水平只有美國的1/3強。也就是說，雖然我們在總量上超過了日本，但質量方面還差得很遠，其中最能反映經濟質量高低的指標--能源使用效率，我們要比日本差五六倍！
高能耗，就意味著高排放；高排放，就意味著高污染。在這條道路上，我們已經走了幾十年；雖然從多年以前我們就提出了轉變增長（發展）方式的口號，也采取了一些行動、取得了一些成績，但就整體而言，“轉型”的任務還遠未完成，不少地方、領域甚至不進反退。最典型的就是鋼鐵行業，盡管產能嚴重過剩問題已經持續多年，但“招數用盡”就是控制不住瘋狂的“超生”，久久陷于“年年過剩年年擴能”的怪圈。而鋼鐵恰恰又是“三高”產業的突出代表。難怪有人說，鋼鐵行業是轉型的“風向標”，鋼鐵怪相不變，轉型就是空話。
由于形勢嚴峻，節能減排，理所當然地又成為近幾年的一個熱點。圍繞“十二五”規劃提出的目標，代表委員們積極獻計獻策，提出了不少針對性、操作性很強的“招數”。但說老實話，對于有關節能減排的這類“熱議”，民眾已經反復聽過多次了，甚至早已產生了一種聽覺“疲勞感”。廣大民眾更為期盼的，不是又“說出了什么新花樣”，而是“推出了什么新舉措、取得了什么真效果”。也就是說，像對待不少“資深”熱點問題一樣，民眾早已不滿足于“聽”，而是在睜大眼睛仔細地“看”。
目標不可謂不明確，法律、法規和相關要求也已出臺夠多。為什么效果不彰？執行乏力，是最主要也最致命的原因。還是以鋼鐵行業為例，目前我國7億多噸鋼鐵產能中，有3億噸左右產能屬于未經中央政府批準的“違規產能”、“黑戶產能”。這種亂批濫上行為，導致了鋼鐵市場的極大混亂以及鐵礦石進口的極度被動，但是時至今日，也沒見到有哪個越權、違規擅自批準鋼鐵項目的地方政府受到了應有的問責。越權不遭譴、違規不追究，在這種情勢下，出現以“拉閘限電”來“應對”節能減排考核的行徑，也就不足為怪了。
中科宇杰節電設備表示：實現節能減排的目標，必須有壯士斷腕的決心和言出必行的執行力。俗話說，榜樣的力量是無窮的。如果能抓住“三高”重點大戶鋼鐵行業這個“榜樣”，狠手“開刀”，依法依規強力推進，遇“神”驅“神”、遇“鬼”誅“鬼”，局面肯定會有令人振奮的新突破。
上一篇：中科宇杰來教大家節電設備原理的分析方法
下一篇：變頻空壓機節能技術知識講解
